Meminta perubahan dalam pengujian salbutamol untuk menghindari lebih banyak insiden seperti investigasi Froome baru-baru ini
Ilmuwan yang bertanggung jawab atas ambang batas salbutamol yang ditetapkan oleh WADA telah mengakui bahwa aturan dan peraturan saat ini cacat dan harus direformasi untuk menghindari risiko di masa depan dari pengendara seperti Chris Froome (Team Sky) yang salah mengembalikan tes positif dan berjuang untuk membangun kembali reputasi mereka.
Profesor Ken Fitch, dari University of Western Australia, berbicara kepada The Times pada hari Rabu setelah penyelidikan penutupan UCI terhadap temuan analitis Froome yang merugikan untuk salbutamol di Vuelta a Espana 2017.
Fitch berbicara tentang bagaimana dia mengajukan kesaksian tertulis untuk mendukung Froome dan bagaimana tes berbasis ambang batas saat ini berpotensi menangkap atlet yang tidak bersalah.
Ambang batas saat ini yaitu 1.200 ng/ml salbutamol dalam konsentrasi urin ditetapkan oleh Fitch dan WADA pada 1990-an setelah bekerja dengan perenang tingkat atas, salah satu kekurangan yang diakui Fitch.
'Saya akui saya melakukan kesalahan besar,' katanya. 'Olahraga dengan prevalensi tertinggi adalah renang jadi itu yang kami uji. Tapi apa yang terjadi setelah satu jam berenang? Kandung kemih penuh.
'Bersepeda selama lima jam benar-benar berbeda, urin Anda sedikit tapi cukup pekat.
'Dari studi tersebut muncul ambang batas, dimana WADA meningkat menjadi 1.200 batas keputusan, tetapi didasarkan pada premis yang salah.
'Penelitian tidak pernah dilakukan dengan tujuan untuk menemukan jumlah salbutamol dalam urin setelah menghirup jumlah yang diperbolehkan.
'Karena saya memiliki peran utama dalam keputusan ini, saya mengakui kesalahan saya. Saya merasa cukup prihatin dengan kasus seperti Chris Froome.'
Froome mengembalikan sampel urin 1.429ng/ml pada Tahap 18 Vuelta tahun lalu, 229ng/ml di atas ambang batas yang diterima saat itu.
Fitch juga berkomentar bahwa hasil investigasi Froome adalah 'terobosan' dan diharapkan akan mengarah pada pemikiran ulang tentang bagaimana korelasi antara inhalasi salbutamol dan ekskresi urin dipertimbangkan.
WADA di sisi lain telah berkomentar melalui kepala sains Dr Olivier Rabin bahwa mereka 'tidak memiliki alasan untuk mempertanyakan aturan [yang saat ini berlaku]' tetapi akan menilai temuan kasus Froome di komitenya sendiri.
Salah satu kasus yang diambil dari persamaan untuk Froome adalah kasus Alessandro Pettachi dari Italia. Saat membalap untuk Team Millram, pembalap Italia itu kembali dites positif menggunakan salbutamol di Giro d'Italia 2007 dan kemudian menjalani larangan satu tahun.
Meskipun Profesor Fitch yakin bahwa keputusan ini salah, berkomentar, 'Saya berdebat [untuk koreksi itu] pada tahun 2007. Petacchi tidak bersalah dan mereka [Wada] harus menerima bahwa aturan perlu diubah'.
