Armitstead membuat tiga kegagalan 'keberadaan', tetapi diizinkan untuk naik di Rio setelah banding yang mengatakan 'tidak ada kelalaian' di pihaknya
Telah diungkapkan oleh Anti Doping Inggris (UKAD) bahwa Lizzie Armitstead membuat tiga kegagalan 'keberadaan' dalam satu tahun, tetapi telah diizinkan untuk membalap di Rio oleh Pengadilan Arbitrase Olahraga (CAS) setelah itu memutuskan bahwa 'tidak ada kelalaian' di pihak Armistead dalam kegagalan pertama ini.
Pelanggaran pertama dilakukan pada 20 Agustus 2015 di ajang UCI Women's Road World Cup di Swedia, di mana Armitstead menginap di hotel tim.'CAS memutuskan bahwa Petugas Kontrol Doping UKAD tidak mengikuti prosedur yang disyaratkan atau melakukan upaya yang wajar untuk menemukan Armitstead. CAS juga memutuskan bahwa tidak ada kelalaian dari pihak Armitstead dan bahwa dia telah mengikuti prosedur sesuai dengan pedoman, ' bunyi pernyataan UKAD.
'Masalah ini adalah salah satu administrasi dan merupakan hasil dari UKAD tidak mengikuti prosedur yang benar atau sepenuhnya berusaha untuk melakukan kontak dengan saya meskipun rincian yang jelas diberikan di bawah 'keberadaan', ' kata Armitstead, juga menambahkan bahwa dia merasa ada di sana adalah kebutuhan untuk pedoman yang lebih jelas untuk tes administrasi tersebut. 'Saya diuji dalam kompetisi sehari setelah tes ini, memperkuat posisi saya bahwa saya tidak menyontek dan tidak ada niat untuk tidak diuji.'
The Daily Mail melaporkan bahwa pejabat tersebut tidak menjelaskan kepada staf hotel mengapa dia ingin mengetahui nomor kamar Armitstead, setelah menanyakan sekitar pukul 6 pagi. Dia ditolak informasinya, kemudian mencoba menghubungi Armitstead di ponsel, yang dia diamkan saat dia tidur. Itu adalah akhir dari upaya petugas untuk membuat tes, sebelum mereka mencatat tes yang tidak terjawab dengan UKAD.
Kegagalan Oktober 2015 itu, menurut keterangan UKAD, merupakan akibat dari kegagalan filing pada ADAMS (Anti-Doping Administration & Management System) yang disebabkan oleh kelalaian administratif. Tes yang tidak terjawab pada Juni 2016 adalah hasil dari Armitstead tidak memperbarui keberadaannya di ADAMS karena alasan keluarga. Dia tidak membantah salah satu dari kegagalan ini.
'Saya selalu dan akan selalu menjadi atlet yang bersih dan vokal dalam sikap anti-doping saya sepanjang karir saya, ' kata Armitstead. 'Saya senang bahwa CAS telah menerima posisi saya, setelah memberikan informasi terperinci yang menunjukkan situasi di sekitar pemogokan saya.
'Saya memahami betapa pentingnya untuk waspada dalam peran saya sebagai atlet profesional dan menyadari implikasi potensial yang mungkin terjadi. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada British Cycling dan tim di sekitar saya atas semua bantuan dan dukungan mereka. Saya sangat menantikan untuk melupakan situasi ini dan dengan tegas fokus pada Rio lagi setelah masa yang sangat sulit bagi saya dan keluarga saya.'
Ketika kami menelepon British Cycling untuk masukan mereka, mereka mengeluarkan pernyataan umum: 'British Cycling dapat mengonfirmasi bahwa setelah bandingnya ke Pengadilan Arbitrase untuk Olahraga, Lizzie Armitstead tetap menjadi bagian dari skuad Tim GB untuk Rio Olimpiade 2016. Kami puas bahwa masalahnya sekarang telah diselesaikan dan menantikan Rio, di mana kami memiliki keyakinan penuh bahwa tim akan sukses besar.'
Namun, sejumlah pertanyaan tetap ada. Jika Armitstead yakin dia tidak bersalah untuk kegagalan keberadaan pertama, mengapa dia tidak membantahnya saat itu?
'Ketika UKAD menyatakan Kegagalan Keberadaan terhadap seorang atlet, atlet tersebut memiliki kesempatan untuk menantang Kegagalan Keberadaan yang nyata, ' bunyi pernyataan kedua dari UKAD.
'Ms Armitstead memilih untuk tidak menantang Kegagalan Keberadaan pertama dan kedua pada saat mereka dinyatakan menentangnya. Pada sidang CAS, Ms Armitstead mengajukan pembelaan sehubungan dengan Kegagalan Keberadaan pertama, yang diterima oleh Panel. Kami sedang menunggu Keputusan Alasan dari Panel CAS mengapa Kegagalan Keberadaan pertama tidak ditegakkan.'
Sementara Armitstead mungkin dalam perjalanan ke Rio, dan ingin melupakan situasinya, tampaknya akan ada pertanyaan yang tersisa.
