Suplemen kontroversial dikabarkan sebagai penambah performa
Kepala otoritas anti-doping Belanda telah menyuarakan keprihatinannya atas Jumbo-Visma dan penggunaan minuman suplemen Keton yang kontroversial. Herman Ram mengatakan kepada surat kabar Belanda De Limburger bahwa dia 'tidak nyaman' dengan penggunaan produk oleh tim dan percaya bahwa produk tersebut ada di 'area abu-abu'.
Ditelan sebagai bubuk larut, keton adalah zat alami yang diproduksi di hati. Tubuh menggunakannya sebagai sumber energi alternatif ketika kehabisan karbohidrat untuk dibakar, beralih ke pembakaran lemak.
Keton sintetis diklaim dapat digunakan sebagai sumber energi tambahan, bertindak sebagai alternatif karbohidrat sekaligus mengurangi asam laktat dan membantu pemulihan.
Keton saat ini tidak dilarang oleh Badan Anti-Doping Dunia, diberi label sebagai suplemen makanan, meskipun statusnya telah dipertimbangkan sebelumnya. Ada juga kritik dari beberapa sudut bahwa efek jangka panjang dari suplemen belum sepenuhnya diselidiki.
Ram berbagi keprihatinan ini dan mengakui bahwa penggunaan suplemen oleh Jumbo-Visma adalah sesuatu yang dia sarankan untuk tidak dilakukan.
'Ini adalah nutrisi legal tetapi, pada saat yang sama, terlalu sedikit yang diketahui tentang kemungkinan konsekuensi kesehatan, ' kata Ram. 'Itu membuatnya menjadi area abu-abu. Itu tidak ada dalam daftar doping, tetapi jika kami menerima pertanyaan dari atlet, kami menyarankan mereka untuk tidak menggunakan keton. Team Sunweb juga tidak menggunakannya karena alasan itu. Saya merasa tidak nyaman dengan Jumbo-Visma.'
Jumbo-Visma dianggap sebagai tim yang akan menantang delapan tahun kepemimpinan Tim Ineos di Tour de France Juli ini. Menambahkan Tom Dumoulin ke flip selama musim dingin, mereka akan mengendarai dengan tiga kepemimpinan Primoz Roglic, Steven Kruiswijk dan Dumoulin pada balapan tahun ini.
Cyclist mewawancarai Keiran Clarke, Profesor Biokimia Fisiologis di Universitas Oxford dan penemu minuman berbasis keton pertama sebelumnya tentang manfaat peningkatan kinerja suplemen.
Clarke skeptis tentang kemungkinan manfaat produk untuk atlet ketahanan, menyebutnya tidak lebih unggul dari glukosa dan tentu saja tergantung pada individu yang menelan keton.
'Jika Anda memiliki glukosa dengan sendirinya atau keton dengan sendirinya, itu tidak lebih baik. Persis sama – hanya menyediakan energi. Untuk sprint glukosa sebenarnya lebih baik karena Anda membutuhkan sesuatu yang anaerob, ' kata Clarke.
'Hal-hal yang bertahan lima atau enam jam mungkin akan menjadi penggunaan terbaik untuk itu. Tapi saya pikir itu tergantung pada individu, dan itu juga tergantung pada seberapa efisien mereka dalam menggunakan berbagai substrat mereka.’
