Gugatan diajukan mengklaim klaim keamanan WaveCell Trek menyesatkan dan mempertanyakan prosedur pengujian
Gugatan senilai US$5 juta telah diajukan terhadap Trek Bicycle terkait dengan klaim 'palsu, menipu' yang dibuat oleh anak perusahaan merek Bontrager dalam teknologi helm WaveCel-nya.
Pertama kali dilaporkan oleh Bicycle Retailer and Industry News, Andrew Glancey dari Staatsburg, New York memulai proses menggugat Trek dalam gugatan class action Kamis lalu, memusatkan kasus pengadilan di sekitar 'klaim menyesatkan' yang dibuat tentang WaveCel teknologi dan ketidakakuratan dalam prosedur pengujian.
Perhatian utama gugatan ini adalah klaim bahwa WaveCel 'revolusioner' dan 'hingga 48 kali lebih efektif daripada helm busa tradisional' dalam pencegahan gegar otak saat terjadi kecelakaan, gugatan yang menyatakan bahwa teknologi dari Bontrager adalah ' disebut-sebut oleh terdakwa sebagai kemajuan paling signifikan dalam bersepeda dalam 30 tahun terakhir ketika dirilis pada awal 2019'.
Gugatan, yang diajukan di Distrik Selatan New York, rincian lebih lanjut bahwa 'potensi konflik kepentingan yang signifikan' diajukan setelah uji keamanan yang diduga menyesatkan dilakukan oleh mereka yang memiliki kepentingan finansial dalam keberhasilan teknologi.
Glancey juga mengklaim bahwa hasil pengujian yang ditunjukkan oleh Bontrager bukan dari helm WaveCel Bontrager buatan Trek tetapi sebenarnya dari helm Scott ARX yang telah dimodifikasi dengan teknologi WaveCel.
Saat dirilis, teknologi baru dari Bontrager tentu membuat banyak orang heran, bukan hanya karena tampilannya yang unik. Ini menyebut WaveCel sebagai kemajuan terbesar dalam keselamatan helm selama 30 tahun, menjauh dari teknik pelapis busa poliester tradisional yang ditemukan di hampir semua helm sepeda lainnya.
Spesialis keamanan helm Swedia Mips, yang membuat lapisan helm yang juga bertujuan untuk mencegah gegar otak akibat gaya rotasi, merilis pernyataan sebagai tanggapan terhadap teknologi WaveCel yang menyatakan bahwa setelah melakukan pengujiannya sendiri, ditemukan bahwa WaveCel tidak hidup hingga klaim '48 kali lebih aman'.
Selain itu, pengujian helm independen yang dilakukan oleh Virginia Tech University menemukan bahwa meskipun WaveCel berkinerja tinggi dalam pengujian keamanan – khususnya pada helm Botager Spectre WaveCel – hal itu masih diungguli oleh helm berlapis busa poliester tradisional dengan teknologi Mips.
Trek siap untuk mempertahankan produknya, namun, dengan juru bicara dari merek tersebut mengatakan kepada Pengecer Sepeda dan Berita Industri bahwa ia siap untuk 'membela dengan kuat' WaveCel terhadap tuduhan apa pun.
‘Trek percaya dan berdiri di belakang helm Bontrager WaveCel kami, ' juru bicara Trek menjawab pada hari Jumat.
'Gugatan ini tidak berdasar, dan kami akan membelanya dengan penuh semangat. Penggugat tidak membuat tuduhan cedera fisik. Trek akan terus mempromosikan dan meningkatkan inovasi teknologi helm ini secara bertanggung jawab.’
