Beberapa jam yang melelahkan bagi Team Sky dan British Cycling di Select Committee kemarin. Tapi apa yang kita tidak tahu itu mengganggu
Panitia Pilih Budaya, Media dan Olahraga melanjutkan penyelidikannya atas kesalahan di Team Sky dan British Cycling kemarin, dan sementara ada beberapa pertanyaan yang dijawab oleh mereka yang duduk sebelumnya - pengantar 'tas instan' Simon Cope dan CEO UKAD Nicole Sapstead - itu yang tidak dijawab yang meresahkan.
Dapatkah Team Sky dan British Cycling dipercaya?
Bayangan utama yang ditimbulkan adalah karena saga yang sedang berlangsung, dan ketidakmampuan mereka yang terlibat untuk membuktikan ketidakbersalahannya, adalah bahwa mulai saat ini akan ada kurangnya kepercayaan mendasar pada Team Sky dan British Cycling.
Apa yang ada di dalam paket?
'Kami tidak dapat memastikan apa yang ada di dalam paket, ' Sapstead mengatakan kepada anggota parlemen selama sidang kemarin, dengan mengatakan bahwa Team Sky dapat memberikan UKAD tanpa jejak kertas atau catatan medis tentang isi tas jiffy.
Bradley Wiggins dan Dr Richard Freeman, yang menerima paket tersebut, mengklaim selama wawancara dengan UKAD bahwa paket tersebut berisi Fluimicil dekongestan, sementara kepala Team Sky Dave Brailsford juga mengatakan hal yang sama di hadapan Panitia Pemilihan pada bulan Desember.
Phil Burt, yang mengumpulkan paket itu, mengatakan bahwa dia tidak ingat apa yang dia masukkan, dan Simon Cope, yang mengirimkannya kepada Dr Freeman, mengatakan kepada Komite kemarin bahwa paket itu disegel ketika dia mengambilnya bangun dan dia merasa tidak perlu bertanya apa yang ada di dalamnya.
'Kami tidak dapat mengkonfirmasi atau menyangkal bahwa itu mengandung Fluimucil, ' kata Sapstead.
'Kami telah meminta inventaris dan rekam medis, dan kami belum dapat memastikannya karena tidak ada catatan. Tidak ada catatan yang disimpan oleh Dr. Freeman. Tidak ada catatan apapun tentang perawatan apapun selama acara itu [Dauphine 2011, di mana Wiggins berlomba saat paket dikirim].'
Mengapa tidak ada catatan?
'Dr Freeman menyimpan catatan medis di laptop dan dia dimaksudkan untuk mematuhi kebijakan Team Sky, yang diikuti oleh dokter lain, tentang mengunggah catatan medis ke dropbox yang dapat diakses oleh semua dokter, ' kata Sapstead.
Tetapi Dr. Freeman mengatakan bahwa laptopnya dicuri pada tahun 2014, yang telah dianggap sebagai semacam alasan untuk kurangnya catatan, tetapi dapat mengakses data yang diunggah ke sistem penyimpanan berbasis cloud tidak akan menderita sebagai konsekuensinya.
Mengapa begitu banyak triamsinolon?
Meskipun tidak ada catatan tentang zat yang digunakan selama Dauphine 2011, Sapstead dapat mengkonfirmasi bahwa penyelidikan UKAD terhadap Wiggins mengungkapkan bahwa sejumlah besar triamcinolone telah dipesan oleh Team Sky dan British Cycling.
Meskipun legal dengan perolehan TUE, kesesuaiannya untuk pengobatan alergi Wiggins telah dipertanyakan karena kemungkinan manfaat peningkatan kinerja.
Ditanyakan oleh ketua Komite tentang jumlah yang dipesan, dan apakah itu mencerminkan resep TUE Wiggins, Sapstead mengatakan tidak - ada jauh lebih banyak.
'Anda akan berpikir bahwa itu adalah jumlah triamcinolone yang dipesan untuk satu orang atau beberapa orang memiliki masalah yang sama.'
Berdasarkan dua pertanyaan di atas, sekarang ada orang yang bertanya-tanya - termasuk Panitia Pemilihan dan UKAD - apakah itu triamsinolon yang terkandung dalam tas jiffy.
Wiggins tidak memiliki TUE yang valid pada saat paket dikirimkan, jadi jika paket tersebut mengandung triamcinolone maka konsekuensinya akan serius.
Apakah cerita Simon Cope mencurigakan?
Simon Cope mengirimkan paket, tetapi mengatakan dia tidak tahu apa yang ada di dalamnya dan tidak ada dokumen. Dia mengaku dipanggil ke perlombaan karena alasan logistik, dan disuruh mengambil paket di jalan.
Dia memesan bagasi bagasi terdaftar untuk perjalanan sehari, dan mengatakan bahwa paket tersebut dimasukkan ke bagasi bagasi ini.
Dalam wawancara BBC kemarin, Matt Lawton dari The Daily Mail mengatakan: 'Simon Cope diminta untuk pergi dan mengambil paket dan pergi ke Manchester untuk mendapatkan paket pada 8 Juni 2011. Dia tidak tiba di La Toussuire di Prancis bagi Freeman untuk merawat Wiggins hingga 12 Juni.'
Berbicara seolah-olah paket itu berisi Fluimicial, seperti klaim Wiggins, Freeman, dan Brailsford, Lawton melanjutkan: 'Apa yang kita miliki adalah situasi di mana dia diberi obat yang bisa mereka gigit di seberang jalan di Prancis ke apotek dan membeli.'
Tapi tanpa penundaan empat hari.
Siapa lagi yang akan dipanggil ke hadapan Panitia?
Dalam wawancara dengan BBC kemarin, Victoria Derbyshire menanyai anggota parlemen Komite Chris Matheson tentang apakah mereka akan memanggil Wiggins untuk berbicara.
'Belum, tapi kami akan tetap membuka semua opsi, ' katanya.
Dr. Freeman seharusnya hadir kemarin dalam sidang yang sama dengan Simon Cope dan Nicole Sapstead, tetapi tidak hadir karena sakit dan menolak untuk hadir melalui streaming video langsung.
Komite menulis surat kepadanya untuk mengajukan pertanyaan dan mengisyaratkan bahwa, seperti halnya Wiggins, opsi untuk mengejar saksi lebih lanjut adalah mungkin.
Apa yang dikatakan Team Sky?
'Seperti yang telah kami katakan sebelumnya, kami yakin tidak ada kesalahan,' kata Team Sky dalam sebuah pernyataan pada Rabu malam.
'Kami telah bekerja keras untuk menempatkan struktur pemerintahan yang tepat, dan kami percaya bahwa pendekatan kami terhadap anti-doping ketat dan komprehensif. Kami terus berupaya untuk memperkuat proses dan sistem kami sendiri, yang telah berkembang sejak pembentukan kami.'
Apakah UKAD puas?
Sapstead mengisyaratkan bahwa investigasi UKAD terhadap potensi pelanggaran, yang terpisah dari Komite Terpilih, bermasalah.
'Kami tidak memiliki kekuatan seperti yang dimiliki polisi, ' kata Sapstead dari investigasi UKAD. 'Kami tidak memiliki kekuatan penggeledahan dan masuk atau penyitaan atau penangkapan. Kami tidak memiliki kekuatan untuk mengumpulkan orang untuk memberi kami informasi, untuk berbicara dengan kami.
'Saya pikir itu melibatkan lebih dari 1.000 jam kerja,' tambahnya. 'Ketika Anda melihat sumber daya yang telah diambil, dengan merugikan aktivitas lain di anti doping Inggris, saya mungkin menambahkan, maka saya tidak berpikir bahwa sumber daya yang kita miliki saat ini, itu bukan model yang berkelanjutan sama sekali. Jika Anda mengatakan kepada saya apa yang kami inginkan, saya akan mengatakan bahwa saya ingin anggaran saya digandakan.'
Jadi dengan UKAD merasa terjepit setelah semua investasinya ke dalam kasus sejauh ini, meninggalkan pertanyaan yang mengkhawatirkan: Apakah kita akan menemukan kebenarannya?
Yang pada gilirannya membawa kita kembali ke pertanyaan pertama: Dapatkah Team Sky dan British Cycling sekarang dipercaya?
